Court ruling № 137998068, 06.07.2026, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 476/874/25

Провадження № 2/476/85/2026

У Х В А Л А

06.07.2026 року с-ще Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Слободніченко В.А.

представника позивача Ліпкевича І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором

В С Т А Н О В И В :

28.11.2025 року представник товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 19.12.2025 року відкрито спрощене позовне провадження.

17.02.2026 року від представника відповідачки ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява про захист прав споживача, визнання умов договору недійсними, застосування наслідків недійсності правочину. Просив поновити ОСОБА_1 строк на подання зустрічної позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача просив відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви поданої поза межами строку, визначеного ч.ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 Цивільного процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Зустрічна позовна заява подана у порушення вимог ст. 193 ЦПК України, а тому не може бути прийнята до розгляду з первісним позовом.

Таким чином, суд не вбачає підстав для поновлення строку для прийняття зустрічної позовної зави.

При цьому суд роз`яснює, що ОСОБА_1 не позбавлена можливості у разі наявності вказаного спору звернутись до суду в загальному порядку з окремою позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 194 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про захист прав споживача, визнання умов договору недійсними, застосування наслідків недійсності правочину відмовити.

Роз`яснити позивачці за зустрічним позовом право на звернення з позовом до суду на загальних підставах.

Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути відповідачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 07.07.2026 року.

Суддя Н.В. Чернякова