Court ruling № 137996582, 06.07.2026, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Справа №: 148/1240/26

Провадження № 2/148/1246/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Дамчука О.О.

за участю секретаря: Носулько К.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тульчин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТУЛЬЧИНСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ТУЛЬЧИНСЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ХМЕЛЬНИЦЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ про звільнення майна з під арешту.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ТУЛЬЧИНСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ТУЛЬЧИНСЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ХМЕЛЬНИЦЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ про звільнення майна з під арешту.

10 червня 2026 задоволено клопотання представника позивача, адвоката Кугутюка В.В. про витребування у Державного нотаріального архіву Вінницької області, документи (архівну справу), на підставі яких 23.07.2007 внесено архівний запис про арешт № 5345132;

03.07.2026 на адресу суду надійшло клопотання Державного нотаріального архіву Вінницької області про надання інформації якою саме нотаріальною конторою накладалася заборона та прізвище боржника, для виконання ухвали суду від 10.06.2026 року.

У підготовче судове засідання представник позивача, адвокат Кугутюк В.В. надав заяву про підтримання клопотання про витребування доказів та просить провести підготовчий розгляд у відсутності позивача та його представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник ТУЛЬЧИНСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ТУЛЬЧИНСЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином. Клопотань про відкладення слухання справи не надав.

Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає можливим розглянути клопотання представника позивача за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання Державного нотаріального архіву Вінницької області про надання додаткової інформації задовольнити.

Враховуючи викладене, а також те, що представнику Державного нотаріального архіву Вінницької області необхідна додаткова інформація для виконання ухвали суду від 10.06.2026 року про витребування доказів, суд вважає за можливе, задовольнити дану клопотання.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 83-84, 223, 240, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Державного нотаріального архіву Вінницької області про надання додаткової інформації, задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Вінницької області документи (архівну справу), на підставі яких Тульчинською державною нотаріальною конторою Вінницької області 23.07.2007 10:36:56 внесено архівний запис про арешт № 5345132.

Підстава обтяження: не вказано, 3-457 Тульчинський районний Народний суд.

Об`єкт обтяження: не визначено, адреса: АДРЕСА_1 ,

Власник: ОСОБА_2 , Причина відсутності коду: архівний запис.

Додаткові дані: Архівний номер: 1906764VІNNITSA2, Архівна дата: 19.01.2000, Дата виникнення: 21.07.1998, № реєстра: 188, внутр. № 7901663422F1482А3224.

Копію ухвали до виконання направити до Державного нотаріального архіву Вінницької області (2100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, тел. (0432) 66-16-34)

Розгляд справи відкласти на 10.00 год. 08.09.2026.

Зобов`язати відповідальну особу Державного нотаріального архіву Вінницької області надати витребувані судом докази до Тульчинського районного суду Вінницької області в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук