Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 146/612/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" липня 2026 р. смт.Томашпіль
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль клопотання обвинуваченого про заміну захисника по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026020200000031 від 02 березня 2026 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.
Від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про заміну захисника ОСОБА_4 , від якого він відмовляється по причині його бездіяльності.
Адвокат ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання.
Розглянувши заявлене обвинуваченим клопотання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений, серед іншого, має право на отримання правової допомоги захисника.
Частинами 1, 2 ст. 54 КПК України встановлено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.
Виходячи із зазначених вимог закону та встановлених судом обставин, клопотання обвинуваченого про заміну захисника підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 45, 48, 49, 54, 369-372, 392 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника, задовольнити.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити захисника - адвоката ОСОБА_4 на іншого захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 .
Забезпечити прибуття адвоката для участі у відкритому судовому засіданні 13.07.2026 року о 13:30 год до Томашпільського районного суду Вінницької області), маючи при собі документи, які підтверджують його повноваження відповідно до ст. 50 КПК України.
Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Копію даної ухвали негайно направити для виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги (E-mail: order@legalaid.vn.ua).
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 137996519, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 146/612/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: