ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.02.11
Справа №5021/186/2011.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело Ді Ал», м. Хурахове, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистриб’юторської компанії «Сервіс-Продукт», м. Суми
про стягнення 25 699 грн. 65 коп.
СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.
Представники:
Від позивача: не з’явився;
Від відповідача: не з‘явився;
У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Балясна В.С.
СУТЬ СПОРУ: відповідно до вимог позовної заяви б/н б/д позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Джерело Ді Ал» просить суд стягнути з відповідача по справі – ТОВ «Дистриб’юторської компанії «Сервіс-Продукт» заборгованість за Договором поставки № 14 від 01.10.2009 року у розмірі 24 380 грн. 12 коп., штрафні санкції у розмірі 1 319 грн. 53 коп., а саме: 942 грн. 14 коп. пені, 195 грн. 04 коп. інфляційних та 182 грн. 35 коп. 3% річних та просить покласти на відповідача по справі судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, але направив суду факсограму від 11.02.2011 року про перенесення розгляду справи у зв’язку з неможливістю представника бути присутнім в засіданні у зв’язку зі службовим відрядженням.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не подав, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення від 03.02.2011 року.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Враховуючи подане клопотання про відкладення розгляду справи, нез’явлення в судове засідання представників сторін та необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 14.03.2011 р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 305, 3-й поверх.
2. Зобов’язати позивача подати суду документи, які підтверджують факт отримання відповідачем кондитерських виробів на суму 24 380 грн. 12 коп.
3. Зобов’язати відповідача направити суду відзив на позовну заяву.
4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
The court decision No. 13799586, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5021/186/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: