Court ruling № 137995613, 07.07.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.07.2026
Case No.
922/2321/26
Document №
137995613
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"07" липня 2026 р.Справа № 922/2321/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали справи

за заявоюФізичної особи-підприємця Рязанцевої Олени Валеріївни, (адреса: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ) про визнання банкрутомТовариства з обмеженою відповідальністю "Еф Ес Джи" (адреса 61072, Харківська обл., місто Харків, проспект Науки, будинок 56, кімната 443 ЖВ; код ЄДРПОУ 43583241)

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Рязанцева Олена Валеріївна звернулась до Господарського суду Харківської області з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальність "Еф Ес Джи".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.07.2026 заяву Фізичної особи-підприємця Рязанцевої Олени Валеріївни про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальність "Еф Ес Джи" залишено без руху, повідомлено Фізичну особу-підприємця Рязанцеву Олену Валеріївну про виявлені судом недоліки.

Фізична особа-підприємець Рязанцева Олена Валеріївна звернулась до суду з заявами (вх. № 16286 від 06.07.2026 та вх. № 16380 від 06.07.2026), якими усунула недоліки допущенні при подані заяви про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальність "Еф Ес Джи".

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Рязанцевої Олени Валеріївни суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з доданих до заяви Фізичною особою-підприємцем Рязанцевою Оленою Валеріївною матеріалів вбачається, що кредитором запропановано кандідатуру арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича (місцезнаходження офісу: м. Харків, вул. Серпова, буд.4, оф. 614; адреса для листування: 61022, м. Харків, а/с 4515), Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника .майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 935 від 27.05.2013, для призначення розпорядником майна, та заяву останнього зі згодою на призначення додано до суду.

Відповідно до абз. 7 п. 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

З матеріалів заяви вбачається, що між кредитором та арбітражним керуючим Татіщевим О.Є. укладено договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутсво юридичної особи № б/н від 17.04.2026.

Відповідно до п. 2.1-2.2 договору ціна цього Договору складає 77823,00 грн. (у відповідності до ч. 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства). Сторони домовились, що винагорода арбітражного керуючого за три місяці виконання повноважень у справі про банкрутство у розмірі 77823,00 грн. сплачується Заявником на банківський рахунок Арбітражного керуючого рівними частинами (тобто по 3 мінімальних заробітних плати) протягом 5-ти робочих днів після закінчення відповідного місяця виконання повноважень у справі.

Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство ТОВ "Еф Ес Джи"

Керуючись ст.ст. 2, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Рязанцевої Олени Валеріївни про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "20" липня 2026 р. о(б) 13:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал №105/суддя Байбак О.І./

3. Боржнику надати суду: відзив на заяву кредитора, у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора. До відзиву долучити докази відправлення заявнику копії відзиву, а також довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

Дану ухвалу направити: сторонам, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Шевченківському ВДВС у місті Харкові СМУ МЮ, арбітражному керуючому Татіщеву О.Є.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Байбак

Часті запитання

Який тип судового документу № 137995613 ?

Документ № 137995613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137995613 ?

Дата ухвалення - 07.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137995613 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137995613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137995613, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 137995613, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 137995613 refers to case No. 922/2321/26

This decision relates to case No. 922/2321/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137995611
Next document : 137995615