Court ruling № 137995498, 07.07.2026, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
07.07.2026
Case No.
184/1437/26
Document №
137995498
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/1437/26

Номер провадження 2-сз/184/9/26

07 липня 2026 року

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.07.2026 року відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку зі смертю відповідача.

У той же час, 06.07.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» звернулось до суду із заявою про повернення судового збору з державного бюджету, сплаченого позивачем, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» .

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.2 коментованої статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як встановлено судом, ухвалою суду від 01.07.2026 року відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку зі смертю відповідача, проте, питання щодо повернення сплаченого позивачем судового збору, судом вирішене не було.

З огляду на наведене, клопотання позивача про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37988155 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» (ЄДРПОУ 43575686, адреса: вул. Сімферопольська, 21, приміщення 68,69, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49005) судовий збір у розмірі 2662,40 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 522 від 01.06.2026 року в сумі 2662,40 грн. на рахунок платника в АБ "УКРГАЗБАНК" (МФО 320478) IBAN: НОМЕР_1 .

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Покровського міського суду Р. М. Гукова

Часті запитання

Який тип судового документу № 137995498 ?

Документ № 137995498 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137995498 ?

Дата ухвалення - 07.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137995498 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137995498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137995498, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 137995498, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 07.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 137995498 refers to case No. 184/1437/26

This decision relates to case No. 184/1437/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137990046
Next document : 138004956