Court ruling № 137995413, 07.07.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

07 липня 2026 року Справа № 922/2111/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 16140 від 02.07.2026), про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, подане у справі:

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10; код ЄДРПОУ: 42206328) третья особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м.Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, код ЄДРПОУ 00131954) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 58983,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 58983,96 грн,з яких:

57964,52 грн - основної заборгованості;

756,64 грн - інфляційних втрат;

262,80 грн - 3% річних.

Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 762-368 від 01.01.2019 щодо своечасного проведення розрахунків за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до суду з клопотанням (вх. № 16140 від 02.07.2026), в якому просить суд розглядати справу № 922/2111/26 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зазначене клопотання позивач обгрунтовує з посиланням на той факт, що вирішення спірних правовідносин, які виникли між сторонами у справі має досить важливе значення для позивача та вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи.

Також, позивач зазначає, що має бажання надати усні пояснення по суті спору та надати додаткові пояснення, у справі надані додаткові докази, тому існує необхідність у розгляді справи № 922/2111/26 в судовому засіданні з викликом сторін.

Розглянувши клопотання позивача (вх. № 16140 від 02.07.2026) суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5-6 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, враховуючи, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене вирішення судом спорів, а також з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів учасників судового процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та призначення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 16140 від 02.07.2026) про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Здійснити розгляд справи № 922/2111/26 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання призначити на "10" серпня 2026 р. о 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105. /суддя Байбак О. І./.

5. Викликати на підготовче засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.І. Байбак