Court ruling № 137995166, 07.07.2026, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" липня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/812/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження

у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в якій серед іншого просить: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність; затвердити кандидатуру Белінської Наталії Олександрівни та призначити керуючим реструктуризацією боргів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29 червня 2026 року, зокрема: заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; ОСОБА_1 у 3-денний строк з дня отримання даної ухвали необхідно усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме: визначити кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та подати до господарському суду докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень; надати суду виклад обставин, що стали підставою для звернення до суду з посиланням на конкретні норми статті 115 КУзПБ (припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; встановлення обставин відсутності у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; наявності ознак загрози неплатоспроможності).

Господарським судом Рівненської області надіслано документ в електронному вигляді (ухвалу суду від 29 червня 2026 року) до Електронного кабінету одержувача - ОСОБА_1 , що підтверджується Довідкою Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа в її електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 29 червня 2026 року о 17:18 год.

Згідно частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищевикладене, ухвала суду від 29 червня 2026 року вважається врученою 30 червня 2026 року.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відтак, останнім днем на усунення недоліків заяви заявником є 06 липня 2026 року.

Проте, заявником вимоги ухвали суду від 29 червня 2026 року не виконано, станом на 07 липня 2026 року виявлені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не усунуто, заявник не визначився з кандидатурою арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, суду не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Невиконання заявником процесуальних обов`язків, визначених законом (покладених на нього судом) є порушенням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України та, в даному випадку, може призвести до порушення основних принципів господарського судочинства (змагальності сторін, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом, тощо).

Згідно з ст. 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 1 статті 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За змістом ч. 1 - ч. 2 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу.

У встановлений судом строк заявник не усунув зазначених недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, вказаних в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 29 червня 2026 року, що є підставою для повернення заяви і доданих до неї документів в порядку ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства та ч. 4 ст. 174 ГПК України.

З огляду на зазначене, враховуючи що заявником - ОСОБА_1 не усунено недоліки заяви у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та додані до неї документи повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк