Court ruling № 13799510, 15.02.2011, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
15.02.2011
Case No.
5020-2/143-5/160-12/178
Document №
13799510
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

15 лютого 2011 року

справа № 5020-2/143-5/160-12/178

Суддя господарського суду міста Севастополя Погребняк О.С., розглянувши матеріали

скарги : Закритого акціонерного товариства „Золотой ключик”

на дії відділу Державної виконавчої служби Ленінського

районного управління юстиції в місті Севастополі

(вул. Кулакова, 37, м. Севастополь, 99011)

у справі за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(вул. Луначарського, 5, м. Севастополь, 99011)

до Закритого акціонерного товариства „Золотой ключик”

(пр. Нахімова, 12, м. Севастополь, 99011)

про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном.

Представники стягувача, боржника та органу виконання рішень: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Фонд комунального майна Севастопольської міської ради звернувся до господарського суду міста Севастополя із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Севастополя від 30.07.2007 у справі №20-2/143-5/160 за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради до закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 26.04.2010 заяву Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про перегляд рішення господарського суду міста Севастополя від 30.07.2007 у справі №5020-2/143-5/160 за нововиявленими обставинами було задоволено повністю, рішення господарського суду міста Севастополя від 30.07.2007 у справі №5020-2/143-5/160 скасовано; позовні вимоги Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном, задоволено, зобов’язано Закрите акціонерне товариство „Золотой ключик” протягом 10 днів з дня набрання рішенням суду законної сили повернути (звільнити) Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5, ідентифікаційний код 25750044) орендоване за договором оренди №55-00 від 30.12.1999 майно - вбудоване нежитлове приміщення по пр. Нахімова, 12, в місті Севастополі, загальною площею 512,50 кв. м., шляхом складання та підписання акта приймання-передачі, стягнуто з Закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради витрати по сплаті державного мита у розмірі 42,50 грн.

На виконання означеній ухвали Господарського суду від 26.04.2010 були видані накази господарського суду від 07.05.2010 та 03.08.2010.

03.12.2010 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшла скарга закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі.

Ухвалою суд від 14.12.2010 скаргу закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі було залишено без задоволення.

22.12.2010 у зв’язку з надходженням на адресу Господарського суду міста Севастополя апеляційної скарги ЗАТ «Золотой ключик»на ухвалу суду від 14.12.2010 у справі № 5020-2/143-5/160-12/178 за скаргою закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі, матеріали справи разом із скаргою були скеровані до Севастопольського апеляційного господарського суду відповідно до частини третьої статті 91 Господарського процесуального кодексу України.

22.12.2010 боржник (ЗАТ «Золотой ключик») звернувся до Господарського суду міста Севастополя із скаргою (вх. №16467-д від 22.12.2010) на постанову державного виконавця ВДВС Ленінського РУЮ у місті Севастополі про закінчення виконавчого провадження №21304622 про примусове виконання наказу №5020-2/143-5/160-12/178, який виданий 03.08.2010 Господарським судом міста Севастополя.

Ухвалою суду від 23.12.2010 вирішення питання про прийняття до розгляду скарги на постанову державного виконавця ВДВС Ленінського РУЮ у місті Севастополі про закінчення виконавчого провадження №21304622 про примусове виконання наказу №5020-2/143-5/160-12/178, який виданий 03.08.2010 Господарським судом міста Севастополя, було відкладено до повернення матеріалів справи № 5020-2/143-5/160-12/178 з Севастопольського апеляційного господарського суду.

У зв’язку з усуненням підстав , що спричинили відкладення питання про прийняття скарги до розгляду, керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу для розгляду в межах провадження по справі №5020-2/143-5/160-12/178.

2. Скаргу призначити до розгляду в засіданні на 24 лютого 2011 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Севастополя за адресою: місто Севастополь, вул. Павліченко, 5.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду:

орган державної виконавчої служби:

· письмові пояснення по суті скарги;

· документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси органу виконання судових рішень у судовому засіданні (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

· матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду міста Севастополя від 03.08.2010 у справі №5020-2/143-5/160-12/178 (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи).

стягувача, боржника:

· документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси вказаних осіб у судовому засіданні (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

Суддя підпис О.С. Погребняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 13799510 ?

Документ № 13799510 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13799510 ?

Дата ухвалення - 15.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13799510 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13799510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13799510, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 13799510, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 15.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 13799510 refers to case No. 5020-2/143-5/160-12/178

This decision relates to case No. 5020-2/143-5/160-12/178. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13799505
Next document : 13799514