Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
повідомлення
07 липня 2026 року Справа № 915/937/25
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали справи № 915/937/25 про неплатоспроможність боржника: ОСОБА_1
керуючий реструктуризацією: Пляка Сергій Валерійович
кредитори:
1) Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк";
2) ОСОБА_2 ;
3)Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк".
П О В І Д О М Л Я Є
учасників справи, що ухвалою суду від 07.07.2026, занесеною до протоколу судового засідання, підсумкове засідання за клопотанням керуючого реалізацією відкладено на 09 вересня 2026 року о 14:30.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: - представник АТ КБ «ПриватБанк» Ювко Віталій Олександрович (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ).
Учасники у справі можуть завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення по суті справи, оформивши їх відповідно до ст. 170 ГПК України, надіславши їх на адресу суду за допомогою сервісу "Електронний суд" або засобами поштового зв?язку: Господарський суд Миколаївської області, вул. Олексія Вадатурського, 14, м. Миколаїв, 54005.
Суддя Т.М.Давченко
The court decision No. 137994874, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 915/937/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: