Court ruling № 137994795, 06.07.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.07.2026 р., м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/2013/26

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Першого заступника керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, с. Сокільники

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Фінанс», м. Львів,

Про стягнення 4876528,43грн.

Встановив: Перший заступник керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, с. Сокільники, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Фінанс», м. Львів, про стягнення 4876528,43грн., з яких: 2532220,88 грн. зі сплати пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, 1952819,24 грн. інфляційних, 391488,31грн. 3% річних.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Прокурору слід подати докази, або послатись на докази існування встановлених законом підстав для об`єднання в одній позовній заяві 3 позовних вимог, які стосуються стягнення пайового внеску за будівництво 3 різних об`єктів, на будівництво яких відповідач отримав 3 різні дозволи (№ ЛВ 112183170289 від 13.11.2018, № ЛВ 112190391507 від 08.02.2019, № ЛВ 112193331200 від 29.11.2019) та які введені в експлуатацію на підставі 3 різних сертифікатів про прийняття в експлуатацію № IY122210406806 від 15.04.2021, № IY122210406169 від 15.04.2021, № IY122210406496 від 15.04.2021.

Згідно з ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

У позовній заяві не зазначено реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Відтак прокурору слід подати суду документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Першого заступника керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області - залишити без руху.

2.Надати Першому заступнику керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк прокурору: 1) подати докази, або послатись на докази існування встановлених законом підстав для об`єднання в одній позовній заяві 3 позовних вимог, які стосуються стягнення пайового внеску за будівництво 3 різних об`єктів, на будівництво яких відповідач отримав 3 різні дозволи (№ЛВ 112183170289 від 13.11.2018, № ЛВ 112190391507 від 08.02.2019, № ЛВ 112193331200 від 29.11.2019) та які введені в експлуатацію на підставі 3 різних сертифікатів про прийняття в експлуатацію № IY122210406806 від 15.04.2021, № IY122210406169 від 15.04.2021, № IY122210406496 від 15.04.2021; 2) письмово зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; 3) подати суду документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку.

3.Роз`яснити Першому заступнику керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.