Court ruling № 137994786, 02.07.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
02.07.2026
Case No.
914/3113/25
Document №
137994786
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

02.07.2026 Справа № 914/3113/25

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи

за позовом:Керівника Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виноградівської міської ради Закарпатської області, м.Виноградів, Закарпатська областьдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО ТРЕЙД», м.Львівпро:визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 701 893,13 грн.

Представники сторін:

від прокуратури: Слиш Г.С. прокурор;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Суд встановив:

Керівник Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виноградівської міської ради Закарпатської області, м.Виноградів, Закарпатська область звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО ТРЕЙД», м.Львів про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 881 893,13 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.10.2025 позовну заяву прокурора залишено без руху у зв`язку із недотриманням останнім вимог ст. 164 ГПК України.

06.11.2025 на адресу суду надійшла заява прокурора про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.12.2025.

22.12.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника Берегівської окружної прокуратури надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх.№5511/25 від 22.12.2025).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.03.2026 прийнято до розгляду заяву Берегівської окружної прокуратури про зменшення розміру позовних вимог (вх.№5511/25 від 22.12.2025), визначено подальший розгляд справи з урахуванням ціни позову 701 893,13 грн, закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 16.03.2026.

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 18.06.2026 відкладено судове засідання на 02.07.2026.

01.07.2026 через підсистему «Електронний суд» від Виноградівської міської ради Закарпатської області надійшло заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО ТРЕЙД» про повернення до стадії підготовчого провадження та зупинення провадження у справі (вх.№ 18726/26 від 01.07.2026).

02.07.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО ТРЕЙД» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 18801/26 від 02.07.2026) у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю представника, що підтверджується випискою з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 29.06.2026.

02.07.2026 через підсистему «Електронний суд» від Берегівської окружної прокуратури надійшло заперечення на клопотання про зупинення розгляду справи (вх.№ 18852/26 від 02.07.2026).

02.07.2026 у судове засідання з`явився прокурор.

02.07.2026 позивач та відповідач не забезпечили явку повноважних представників у судове засідання.

Оголосивши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначив, що перед початком судового засідання представник позивача в телефонному режимі повідомив про неможливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з виникненням технічних несправностей, спричинених несприятливими погодними умовами, зокрема буревієм, після чого заслухав думку прокурора щодо заявленого клопотання.

Прокурор поклала вирішення клопотання про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, оцінивши наведені у клопотанні обставини, визнає їх поважними та вважає, що наявні підстави для відкладення розгляду справи з метою забезпечення реалізації сторонами процесуальних прав та дотримання принципу змагальності.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО ТРЕЙД» про відкладення розгляду справи (вх. № 18801/26 від 02.07.2026).

2. Відкласти судове засідання на 23.07.2026 об 11:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137994786 ?

Документ № 137994786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137994786 ?

Дата ухвалення - 02.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137994786 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137994786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137994786, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 137994786, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 137994786 refers to case No. 914/3113/25

This decision relates to case No. 914/3113/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137994785
Next document : 137994787