Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" липня 2026 р. м. Київ
Справа № 911/3638/25
За позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс 15»,
ОСОБА_1
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1»,
Товариства з обмеженою відповідальністю
«Потнеф Ентерпрайзіс Лімітед»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Логістик»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Транссервіс»
про стягнення 2 164 953 995,25грн
Суддя Ейвазова А.Р.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
За результатами проведення підготовчого засідання 11.06.2026 судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
При складані повного тексту відповідної ухвали допущено описку у даті складання її повного тексту, а саме замість « 03.07.2026» вказано « 03.06.2026».
Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідне виправлення до повного тексту ухвали Господарського суду Київської області від 15.06.2026.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення до повного тексту ухвали Господарського суду Київської області від 11.06.2026 у справі №911/3638/25:
- дату складення повного тексту ухвали читати як « 03.07.2026».
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.
Суддя А.Р. Ейвазова
The court decision No. 137994747, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 911/3638/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: