Court ruling № 137994643, 07.07.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.07.2026
Case No.
910/7833/26
Document №
137994643
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

07.07.2026справа № 910/7833/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртраксгруп» (проспект Незалежності, буд. 83-Ж, м. Біла Церква, Київська обл., 09100; ідентифікаційний код 39274178)

до Фізичної особи - підприємця Семірозума Андрія Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про стягнення 121 323,40 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртраксгруп» (далі - ТОВ «Укртраксгруп») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Семірозума Андрія Сергійовича (далі - Підприємець) 121 323,40 грн збитків.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 28.12.2021 ТОВ «Укртраксгруп» (експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маревен Фуд Європа» (після зміни назви Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Фуд Сервіс»; далі - ТОВ «Євро Фуд Сервіс»; замовник) було укладено договір-доручення №28-12-21/10 про надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом (далі - Договір-дорученя), відповідно до якого сторони домовилися, що експедитор надає послуги з організації перевезення власним або найманим вантажним транспортом, довіреною особою власника якого він є, відповідно до чинного законодавства України, вимог міжнародних Конвенцій і угод в галузі міжнародних перевезень;

- 28.01.2026 ТОВ «Укртраксгруп» отримало від ТОВ «Євро Фуд Сервіс» заявку на перевезення вантажу по Україні;

- ТОВ «Укртраксгруп» 28.01.2026 з метою виконання заявки, поданої ТОВ «Євро Фуд Сервіс» відповідно до умов Договору-доручення, уклало з Підприємцем договір-заявку на транспортне перевезення № 9701УТГ (далі - Договір-заявка), відповідно до якого маршрут перевезення: м. Біла Церква - с. Копилів; адреса, дата завантаження: 28.01.2026, м. Біла Церква; адреса дата розвантаження: 28.01.2026, с. Копилів Бучанського р-ну Київської обл.; ТОВ «Укртраксгруп» доручає, а Підприємець (перевізник/виконавець) зобов`язується здійснити разове автомобільне перевезення вантажу відповідно до умов Договору-заявки, товарно-транспортної накладної (ТГН) та чинного законодавства України;

- Підприємцем не доставлено та не передано вантаж уповноваженому представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик ЮНІОН» у строк, встановлений Договором-заявкою - 28.01.2026;

- Підприємець відмовляв ТОВ «Укртраксгруп» в поверненні отриманого від ТОВ «Євро Фуд Сервіс» вантажу за ТТН від 28.01.2026 за №№ Р1326, Р1327, Р1328, Р І329 для перевезення згідно з умовами Договору-заявки;

- в процесі переговорів ТОВ «Укртраксгруп» та Підприємцем щодо повернення останнім вантажу ТОВ «Євро Фуд Сервіс» було досягнуто домовленості та підписано Договір-заявку на транспортне перевезення від 03.02.2026 №9738УТГ, відповідно до якого ТОВ «Укртраксгруп» доручає, а Підприємець зобов`язується здійснити разове автомобільне перевезення вантажу відповідно до умов даного Договору-заявки, ТТН та чинного законодавства України;

- 04.02.2026 ТОВ «Укртраксгруп» та Підприємцем підписано акт надання послуг №187, в якому зазначено найменування робіт, послуг: повернення товару за маршрутом: м. Київ-м. Біла Церква, автомобіль; загальна вартість робіт склала 16 000 грн;

- в результаті невиконання Підприємцем умов Договору-заявки, а саме не поставки та не розвантаження вантажу, вказаного в ТТН від 28.01.2026 №№ Р1326, Р1327, Р1328, Р1329, ТОВ «Укртраксгруп» не було виконано зобов`язання перед ТОВ «Євро Фуд Сервіс» згідно з умовами Договору-доручення;

- 20.03.2026 ТОВ «Укртраксгруп» отримало від ТОВ «Євро Фуд Сервіс» претензію від 20.03.2026 вих. № 020290.12 на суму 121 323,40 грн; даний спір ТОВ «Укртраксгруп» та ТОВ «Євро Фуд Сервіс» було врегульовано шляхом переговорів; згідно з платіжною інструкцією від 02.04.2026 №16924 ТОВ «Укртраксгруп» перерахувало ТОВ «Євро Фуд Сервіс» 121 323,40 грн понесених матеріальних збитків (сплачених штрафних санкцій);

- Підприємець вчинив протиправні дії, а саме не поставив та не розвантажив вантаж у порядку та у строки, встановлені умовами Договору-заявки, у зв`язку з чим ТОВ «Укртраксгруп» на підставі пункту 7.6 Договору-доручення понесло збитки у вигляді сплати ТОВ «Євро Фуд Сервіс» штрафу в сумі 121 323,40 грн за невиконання пункту 1.1 Договору-доручення.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 121 323,40 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 332 800 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 07.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137994643 ?

Документ № 137994643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137994643 ?

Дата ухвалення - 07.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137994643 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137994643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137994643, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 137994643, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 137994643 refers to case No. 910/7833/26

This decision relates to case No. 910/7833/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137994642
Next document : 137994644