Court ruling № 137994608, 07.07.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.07.2026Справа № 910/5467/26За заявою Фізичної особи-підприємця Буланова Максима Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у справі №910/5467/26,

за позовом Фізичної особи-підприємця Буланова Максима Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю Центральний Маршрутизатор

про стягнення коштів у сумі 603556,55 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Центральний Маршрутизатор (далі - відповідач) на користь Фізичної особи-підприємця Буланова Максима Миколайовича (далі - позивач) боргу та санкцій за договором про надання послуг №99 від 12.05.2025, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань вчасно та повністю оплатити надані йому послуги.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2026 позов задоволено частково.

Через систему "Електронний суд" 06.07.2026 від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення. У поданій заяві останній просить суд покласти на відповідача 58267,60 грн понесених ним витрат на професійну правничу допомогу в межах розгляду цієї справи.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що відповідну заяву було подано позивачем у строки встановлені ч. 8 ст. 129 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Враховуючи, що рішення у цій справі було ухвалене в порядку загального позовного провадження, то заява відповідача про ухвалення додаткового рішення буде вирішуватися в такому ж порядку з визначенням відповідачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Буланова Максима Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у справі №910/5467/26.

Розгляд заяви позивача про ухвалення додаткового рішення здійснювати без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно заяви про ухвалення додаткового рішення у строк до 15.07.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сташків Р.Б.