Sentence № 1379935, 23.01.2008, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
23.01.2008
Case No.
1-11/2008
Document №
1379935
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1- 11/08

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2008 року Шполянський райсуд Черкаської області

В складі : головуючого - судді ГОРОБЕЦЬ О.К.

При секретарі КАВУН Т.О.

З участю прокурора НАУМЕНКО П.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , уродженця і жителяАДРЕСА_1. українця , громадянина України. з неповною середньою освітою, невійськовозобов'язаного , не працюючого , не одруженого, в силу п.1 ч.1 ст. 89 КК України - не судимого ,

- в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 186 ч.1, 263 ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудній ОСОБА_1 7 жовтня 2007 р. близько 15 год. виходячи з магазину ПП « Пархоменко « , який розташований в приміщенні торгового центру в с. Матусів Шполянського району Черкаської області, штовхнув громадянина ОСОБА_2у якого випала пачка з-під сигарет в якій під упаковкою знаходилась грошова купюра 200 гривень. Побачивши гроші , ОСОБА_1 взяв пачку з під сигарет , витягнув і забрав 200 грн. не реагуючи на прохання ОСОБА_2 повернути йому гроші і після цього пішов з місця події

ОСОБА_1 26.11. 2007р. близько 22 год. перебуваючи біля приміщенні сільського будинку культури в с. Матусів Шполянського району Черкаської області знайшов кастет , який поклав в кишеню своєї куртки та без передбаченого законом дозволу , носив у кишені куртки до 14 год. 15 хв. 10грудня 2007 р. коли працівники міліції в приміщенні Матусівської сільради під час проведення огляду виявили та вилучили вказаний кастет. Згідно висновку експертизи № 1/646 предмет вилучений у ОСОБА_1 являється холодною зброєю ударно дробильної дії - кастетом , виготовленим саморобним способом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 186 ч.1, 263 ч.2 КК України визнав повністю, щиро каявся в скоєному дав відповідні покази і не оспорює фактичні обставини справи , а тому суд відповідно до вимог ст.ст. 299, 301.1 КПК України обмежив дослідження обставини справи допитом підсудного і вважає , що пред'явлене ОСОБА_1 обвинувачення доказаним і кваліфікує його дії за ст. 186 ч.1 КК України як грабіж майна у ОСОБА_2 та за ст. 263 ч.2 КК України - як носіння кастета без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів , особу підсудного , який по місцю проживання характеризується позитивно , як обставину , яка пом'якшує його відповідальність суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування потерпілому завданих збитків , а обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не знайшов. Тому суд вважає , що ОСОБА_1 слід призначити покарання в вигляді позбавлення волі за кожний злочин , а потім за правилами ст. 70 КК - призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань та дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку і покладанням на нього обов'язків згідно п. 4 ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 186 ч.1, 263 ч.2 КК України та призначити йому покарання :

- по ст. 186 ч.1 КК України - 2 роки позбавлення волі,

- по ст. 263 ч.2 КК України -1 рік позбавлення волі

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_1 покарання - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75. 76 п. 4 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням , якщо він протягом іспитового строку - 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки і періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд відмінити з дати вступу вироку суду в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 за проведення криміналістичної експертизи 243 .48 грн. перерахувавши цю суму одержувачу НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 352230 03000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речовий доказ по справі - кастет , що знаходиться в КРД Шполянського РВ УМВС - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з дати його проголошення.

СУДДЯ підпис

З оригіналом згідно :

СУДДЯ

Шполянського районного суду ГОРОБЕЦЬ О.К.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1379935 ?

Документ № 1379935 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1379935 ?

Дата ухвалення - 23.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1379935 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1379935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1379935, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 1379935, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.01.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1379935 refers to case No. 1-11/2008

This decision relates to case No. 1-11/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1379904
Next document : 1416417