Court ruling № 137992276, 07.07.2026, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Справа № 535/1086/24

Провадження № 1-во/535/8/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року с-ще Котельва

Головуючий суддя Котелевського районного суду Полтавської областіОСОБА_1 за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки у вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 02 липня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, установив:

До суду надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 02 липня 2026 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі терміном 3 (три) роки. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 07.05.2024 та остаточно, за сукупністю вироків, призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

При виготовленні тексту вищевказаного вироку було допущено технічну описку, а саме: в описовій частині вироку на 7 сторінці було зазначено «Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, позицію прокурора, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_4 покарання відповідно до положень ст.65 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції ст. 336 КК України у мінімальному розмірі», замість вірного «Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, позицію прокурора, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_3 покарання відповідно до положень ст.65 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції ст. 336 КК України у мінімальному розмірі».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вищевказана описка носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, а тому може бути виправлена в порядку ст. 379 КПК України.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд

постановив:

Внести виправлення описки у вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 02 липня 2026 року по справі а саме: в описовій частині вироку на 7 сторінці зазначити вірно «Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, позицію прокурора, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_3 покарання відповідно до положень ст.65 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції ст. 336 КК України у мінімальному розмірі».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1