ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"15" лютого 2011 р.Справа № 5016/18/2011
Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_3)
Відповідач: житлово-будівельний кооператив “Екватор-2” (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 40)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: фізична особа -підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
про: стягнення заборгованості за договором №02-07 від 19.01.07р. в сумі 9014,00 грн.
Суддя Ржепецький В.О.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_3 довіреність № 54 від 10.01.2011р.
від відповідача: Мельниченко П.В. довіреність від 14.02.2011р., ОСОБА_5 -голова правління.
встановив:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором №02-07 від 19.01.07р. в сумі 9014,00 грн.
Відповідач вимоги ухвал суду від 10.01.11р. та від 01.02.11р. не виконав, витребувані судом документи не надав.
В судовому засіданні 15.02.11р. представник відповідача позовні вимоги заперечує.
Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 01.03.2011 об 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, к. 923.
2. Зобовязати відповідача виконати ухвали суду від 10.01.11р. та від 01.02.11р., надати суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази надсилання відзиву позивачеві; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
3. Зобов`язати сторони надати суду оригінали договору №02-07 від 19.01.07р.
СуддяВ.О.Ржепецький
The court decision No. 13799134, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5016/18/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: