Decision № 13798967, 14.02.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.11 Справа № 5/4/2011

Суддя А.Г.Ворожцов розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", м. Луганськ

до Комунального підприємства "Кіровськтепло", м. Кіровськ Луганської області

про стягнення 3 839 грн. 56 коп.

в присутності представників:

від позивача –Сенюта О.А., дов. № 31 від 01.01.11

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ТОВ "ЛЕО", заявлена позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за активну електроенергію у розмірі 1887,60 грн., компенсації за перетікання реактивної електроенергії у розмірі 851,10 грн., пені у розмірі 1041,20 грн., 3% річних –6,99 грн., інфляційних втрат –52,67 грн. та судових витрат.

Відповідач, КП "Кіровськтепло", відзив на позовну заяву не подав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив, тому суд з урахуванням ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В обґрунтування позовних вимог, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, поданої у судовому засіданні 14.02.11, позивач посилається на укладений між ним та відповідачем договір про постачання електричної енергії № А4807 від 07.12.07, за яким він постачав, а відповідач споживав електроенергію та повинен був розраховуватися за неї згідно з умовами договору.

Позивач виконав свої зобов'язання, про що свідчать акти про використану електроенергію, надані відповідачем за період вересень-листопад 2010 року.

Відповідно до п. 9 додатку Порядок розрахунків до договору кінцевий розрахунок за спожиту активну електроенергію та інші платежі відповідач повинен здійснювати на підставі виставлених позивачем рахунків протягом 5-ти днів з дня після їх отримання, однак відповідач не розрахувався за використану активну електроенергію.

Позивачем були виставлені рахунки на оплату спожитої електроенергії, а саме:

- № А4807/9/1 від 01.10.10 на суму 622,34 грн., який отриманий відповідачем цього ж дня,

- № А4807/10/1 від 01.11.10 на суму 642,92 грн., який отриманий відповідачем цього ж дня,

- № А4807/11/1 від 01.12.10 на суму 622,34 грн., який отриманий відповідачем цього ж дня.

Таким чином, загальна сума до сплати за активну електроенергію становила 1887,60 грн.

Відповідач порушив грошове зобов'язання, у зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість за активну електроенергію за вказаний вище період на цей час у розмірі 1887,60 грн.

Пунктом 7.5 договору передбачено, якщо сумарне середньомісячне споживання активної електроенергії за всіма точками обліку складає 5000 кВт/год та більше, відповідач вносить плату за перетікання реактивної електроенергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача згідно з додатком Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії.

На підставі цієї умови відповідачу була нарахована плата за компенсацію перетікання реактивної електроенергії відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії, затв. наказом Мінпаливенерго України від 17.01.02 № 19 та за реєстр. в Мін’юсті України 01.02.02 за № 93/6381, рахунки за вересень –листопад 2010 року з реактивної електроенергії були надані відповідачу, однак сплачені не були.

Загальна сума до сплати за реактивну електроенергію становить 851,10 грн., яка відповідачем на час розгляду справи не сплачена.

Пунктом 4.4.1 договору сторони передбачили відповідальність за порушення строків розрахунків за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електроенергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності тощо у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня.

На підставі цієї умови за період прострочення платежів відповідачу нарахована пеня у розмірі 1041,20 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу інфляційні втрати у розмірі 52,67 грн. та 3% річних у розмірі 6,99 грн. за час прострочення платежів.

Оцінивши матеріали справи, доводи позивача, позицію відповідача, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи… мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Спірний інтерес та право позивача полягає у стягненні з відповідача заборгованості за активну та реактивну електроенергію з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем було укладено договір про постачання електричної енергії № А4807 від 07.12.07, за яким він постачав, а відповідач споживав електроенергію та повинен був розраховуватися за неї згідно з умовами договору.

Відповідно до п. 9 додатку Порядок розрахунків до договору кінцевий розрахунок за спожиту активну електроенергію та інші платежі відповідач повинен здійснювати на підставі виставлених позивачем рахунків протягом 5-ти днів з дня після їх отримання, однак відповідач не розрахувався за використану активну електроенергію.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Позивач виконав свої зобов'язання, про що свідчать акти про використану електроенергію, надані відповідачем за період вересень-листопад 2010 року.

Позивачем були виставлені рахунки на оплату спожитої електроенергії, а саме:

- № А4807/9/1 від 01.10.10 на суму 622,34 грн., який отриманий відповідачем цього ж дня,

- № А4807/10/1 від 01.11.10 на суму 642,92 грн., який отриманий відповідачем цього ж дня,

- № А4807/11/1 від 01.12.10 на суму 622,34 грн., який отриманий відповідачем цього ж дня.

Таким чином, загальна сума до сплати за активну електроенергію становила 1887,60 грн.

Відповідач порушив грошове зобов'язання, у зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість за активну електроенергію за вказаний вище період на цей час у розмірі 1887,60 грн., що підтверджено наявними у справі доказами.

Пунктом 7.5 договору передбачено, якщо сумарне середньомісячне споживання активної електроенергії за всіма точками обліку складає 5000 кВт/год та більше, відповідач вносить плату за перетікання реактивної електроенергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача згідно з додатком Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії.

На підставі цієї умови відповідачу була нарахована плата за компенсацію перетікання реактивної електроенергії відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії, затв. наказом Мінпаливенерго України від 17.01.02 № 19 та за реєстр. в Мін’юсті України 01.02.02 за № 93/6381, рахунки за вересень –листопад 2010 року з реактивної електроенергії були надані відповідачу, однак сплачені не були.

Загальна сума до сплати за реактивну електроенергію становить 851,10 грн., яка відповідачем на час розгляду справи не сплачена.

Пунктом 4.4.1 договору сторони передбачили відповідальність за порушення строків розрахунків за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електроенергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності тощо у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня.

На підставі цієї умови за період прострочення платежів відповідачу нарахована пеня у розмірі 1041,20 грн., яка підтверджується наданим позивачем розрахунком. з яким суд погоджується, оскільки він відповідає фактичним обставинам.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

На підставі цієї норми позивач нарахував відповідачу за весь період прострочення платежів 3% річних у розмірі 6,99 грн. та інфляційні втрати –52,67 грн. згідно з розрахунком з яким суд погоджується, оскільки ці суми відповідають фактичним обставинам.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, КП "Кіровськтепло", 93800, Луганська обл., м. Кіровськ, вул. Орджонікідзе, 2, код 35389470, на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937:

- заборгованість за активну електроенергію у розмірі 1887,60 грн. на рахунок 260333259060 у філії ЛОУ ВАТ "Державний ощадбанк України", МФО 304665.

3. Стягнути з відповідача, КП "Кіровськтепло", 93800, Луганська обл., м. Кіровськ, вул. Орджонікідзе, 2, код 35389470, на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937:

- заборгованість з оплати перетоків реактивної електроенергії у розмірі 851,10 грн., інфляційні втрати у розмірі 52,67 грн., 3% річних –6,99 грн., пеню –1041,20 грн., крім того, витрати зі сплати держмита у розмірі 102,0 грн. та інформаційно-технічні витрати у розмірі 236,0 грн. на рахунок 2600418745 в ЛОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007.

Накази видати після набрання законної сили цим рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 16.02.11.

Суддя А.Г.Ворожцов