№ 137989166, 02.07.2026, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/3725/26

Провадження № 3/577/1144/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2026 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О, розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, непрацюючої, паспорт НОМЕР_1 від 20.01.2012 року,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

права у відповідності до ст.268 КУпАП роз`яснені.

В С Т А Н О В И В :

02.07.2026 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП.

За постановою судді від 02.07.2026 року справи об`єднані в одне провадження та присвоєний № 577/3725/26, провадження №3/577/1144/26.

Із фабул складених протоколів вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушень, що посягають на власність, зокрема, дослівно:

30.04.2026 року о 19:52 год. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Фора» по вул. Лазаревського в м. Конотоп, здійснила крадіжку з полиці одну пляшку 0,25 горілки «Наша Марка» вартістю 49,92 грн., чим дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 30.04.2026 року о 19:41 год. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Фора» по вул. Лазаревського в м. Конотоп, здійснила крадіжку з полиці одну пляшку 0,25 горілки «Наша Марка» вартістю 49,92 грн., чим дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 03.05.2026 року о 14:45 год. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Фора» по вул. Лазаревського в м. Конотоп, здійснила крадіжку з полиці одну пляшку 0,25 горілки «Наша Марка» вартістю 41,58 грн., чим дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 20.05.2026 року об 11:43 год. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Фора» по вул. Лазаревського в м. Конотоп, здійснила крадіжку з полиці одну пляшку 0,25 горілки «Наша Марка» вартістю 49,92 грн., чим дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 30.04.2026 року о 21:09 год. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Фора» по вул. Лазаревського в м. Конотоп, здійснила крадіжку з полиці одну пляшку 0,25 коньяку «Коблево» вартістю 80,75 грн., чим дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визвала, щиро каялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами, протоколами прийняття заяви, письмовими поясненнями,3 довідками про вартість викраденого товара.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.

Обставин, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не встановлено.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність суд не вбачає. Враховуючи викладене у сукупності, суд дійшов висновку, що накладення стягнення у виді громадських робіт буде необхідним і достатнім для попередження скоєння ОСОБА_1 нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 51, ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 51 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. О. Рідзевська