Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/20395/14-ц
Провадження № 6/686/317/26
УХВАЛА
06 липня 2026 року
Хмельницький міськрайонний судХмельницької області
в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,
за участі секретаря Кшановської Є.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в ухвалі суду,
встановив:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 14.05.2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про видачу дублікату виконавчого листа та заміну стягувача задоволено. Видано дублікат виконавчого листа №686/20395/14, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області в справі №686/20395/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк" заборгованість в сумі 23 429,56 грн., судовий збір в сумі 243,6 грн. Замінено стягувача у виконавчому листі №686/20395/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість в сумі 23 429,56 грн., судовий збір в сумі 243,6 грн.
Судом встановлено, що у абзаці третьому резолютивної частини ухвали суду від 14.05.2026 року допущено описку, а саме не вказано на кого замінено первісного стягувача.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, вказану описку в ухвалі суду від 14.05.2026 року, слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.05.2026 року, виклавши його наступним чином:
«Замінити стягувача ПАТ КБ "Приватбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» у виконавчому листі №686/20395/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість в сумі 23 429,56 грн., судовий збір в сумі 243,6 грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Ю. Порозова
The court decision No. 137988909, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/20395/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: