Court ruling № 137988549, 07.07.2026, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/1922/26

Провадження № 2/950/997/26

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 липня 2026 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косолапа В.М., розглянувши клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край», третя особа Кривоозерська селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа. Cудове засідання призначено о 10 год. 00 хв. 07.07.2026.

30.06.2026, засобами електронного зв`язку, до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Котляревського С.О., про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене вище та наявну технічну можливість, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене о10 год. 00 хв. 07.07.2026, за участі представника позивача, адвоката Котляреквського С.О., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача, адвоката Котляревського Сергія Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край», третя особа Кривоозерська селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації, розглядати за участю представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити представнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.07.2026.

Суддя Вадим КОСОЛАП