Справа № 2-96/2007р.
Р I Ш Е Н Н Я
іменем України
"27" березня 2007 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області
в складі: головуючого - судді РИКОВА М.І.
при секретарі МАРЧЕНКО І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,-
встановив:
Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_2. аліментів на утримання двох дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дітьми віку повноліття.
Підставою для винесення рішення про стягнення аліментів позивачка посилалась на те, що із відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі із 13 листопада 1992 року, актовий запис № 64. Від даного шлюбу сторони мають доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, які знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач ухиляється від утримання своїх дітей, добровільної допомоги їм не надає. В зв"язку із викладеним просила стягнути аліменти на утримання дітей.
В судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав, погодився із обставинами, викладеними в позовній заяві, на заперечував проти задоволення заявлених позивачкою вимог. Також суду пояснив, що він на даний час не має можливостей надавати допомогу дітям в повному обсязі, оскільки у нього низька заробітна плата.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши письмові докази по справі, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, ОСОБА_1. і ОСОБА_2. зареєстрували шлюб 13 листопада 1992 року в відділі ЗАГС Великобурлуцької райдержадміністрації Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 64 (а.с.02).
Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4, 11 вересня 1996 року народження (а.с.03-04). Батьком даної
дитини в свідоцтві про її народження записаний відповідач ОСОБА_2. і останній цього не оспорює.
Діти проживають із позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.05). Позивачка в суді пояснила, що відповідач ухиляється від утримання своїх дітей, добровільної допомоги їм не надає, але здоров, має роботу, працює в Великобурлуцькому хлібокомбінаті і тим самим має можливість надавати матеріальну допомогу дітям.
При таких обставинах, згідно зі ст.ст. 180-183 СК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 51 грн. 00 коп. держмита в дохід держави.
Крім того, відповідно до п.1 ч.3 ст.79, ч.2 ст.81 ЦПК України з ОСОБА_2. слід стягнути 07 грн. 50 коп.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно з п.1 ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, п. 1 ст. 367 ЦПК України, суд,-
вирішив :
Позов ОСОБА_1. задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця с. Омельгород Олександрівського району Кіровоградської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи із 26 лютого 2007 року і до досягнення дітьми віку повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 07 грн. 50 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які перерахувати на р/р 31218259700137, код 24134295, одержувач: УДК у Великобурлуцькому районі Харківській області, МФО 851011, код платежу 22050000.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 1379885, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-96/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: