Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/1567/26
Пр. №2/333/2512/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді: Наумової І.Й., розглянувши матеріали по цивільній справі №333/1567/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ АВТОМОБІЛЬНИЙ ЗАВОД» до ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди,, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа.
Представником відповідача адвокатом Шкуліпою І.О. заявлено клопотання про її участь в судовому розгляді у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням нею власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервіс відеозв`язку.
З метою забезпечення можливості представника відповідача взяти участь в судових засіданнях у цій справі, наявність у Комунарському районному суду м. Запоріжжя, відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Судові засідання по цивільній справі №333/1567/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ АВТОМОБІЛЬНИЙ ЗАВОД» до ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди, проводити з використанням представником відповідача власних технічних засобів поза межами приміщення суду, через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити представника відповідача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя: І.Й. Наумова
The court decision No. 137985481, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 333/1690/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: