УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
11.02.11р.
Справа № 5005/1838/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметиста", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Позивачем не надано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку.
Додане до позовної заяви платіжне доручення № 090741 від 15.12.2010 року таким доказом бути не може, оскільки вказані витрати сплачені позивачем на невірний рахунок.
Відповідно до інформаційного листа Управління державного казначейства України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 02-13/1093 від 18.06.2010 року змінено реквізити для надходження коштів від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду у господарських судах.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на цей час повинні сплачуватись на р/рахунок 31217264700005 у Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області; МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786 отримувач - Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, призначення платежу КБКД 22050003, "оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розгляду справ у судах за позовом.... до ...." в розмірі 236 грн.
Відповідно до пунктів 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Виходячи з викладеного позовна заява з доданими матеріалами підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п.10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву вих. №52/08 від 26.01.2011р. і додані до неї документи (всього 37 арк.) без розгляду.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане платіжним дорученням № 090740 від 15.12.10, підлягає поверненню.
Суддя
С.А. Примак
The court decision No. 13798404, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5005/1838/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: