УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
за результатами попереднього засідання
15.02.11р.Справа № Б38/230-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Покулита К. В.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: Лелеко Ю.О. - керівник боржника
в засіданні приймали участь: Плющова Н.О. - розпорядник майна
розглянувши справу
за заявою приватного підприємства "Надра", м.Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Союз Агроброксервіс", вул.Панікахі, буд.2, корп.1, кімн., 707, Жовтневий р-н, м.Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
СУТЬ СПРАВИ:
Провадження у справі порушено 23.09.10р.
12.10.10р. відбулось підготовче засідання.
22.10.10р. в газеті “Голос України” №189(4948) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
15.02.11р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Союз Агроброксервіс", вул.Панікахі, буд.2, корп.1, кімн., 707, Жовтневий р-н, м.Дніпропетровськ.
Вимоги наступних кредиторів включені боржником до реєстру вимог кредиторів без заперечень боржника:
Вимоги I черги: відсутні.
Вимоги ІІ черги: відсутні.
Вимоги ІІІ черги: відсутні.
Вимоги ІV черги:
- приватне підприємство "Надра", м.Дніпропетровськ на суму 499 228,00 грн.
Всього вимог ІV черги у сумі 499 228,00 грн.
Вимоги V черги: відсутні.
Вимоги VІ черги: відсутні.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість визнання вимог кредиторів у даній справі, загальна сума реєстру вимог кредиторів становить 499 228,00 грн.
Згідно п.2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.
Згідно статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 5-ти денний строк.
У судовому засіданні погоджено дату проведення зборів кредиторів до 01.03.11р.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 14,15,16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати вимоги кредитора у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Союз Агроброксервіс", вул.Панікахі, буд.2, корп.1, кімн., 707, Жовтневий р-н, м.Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 23900462):
- приватне підприємство "Надра", м.Дніпропетровськ на суму 499 228,00 грн., які відносяться до ІV черги задоволення.
Загальна сума Реєстру вимог кредиторів становить 499 228,00 грн.
Витрати кредитора у справі слід віднести на боржника у відповідності до черговості визнаних вимог кредиторів.
Згідно п.2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.
Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 01.03.11р.
Зобовязати розпорядника майна, арбітражного керуючого Плющову Наталію Олексіївну (ліцензія серія НОМЕР_1 від 18.01.2007 р. (49083, АДРЕСА_1), у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк.
Суддя Е.М. Бондарєв
The court decision No. 13798381, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. б38/230-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: