Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/11105/26
Провадження № 1-кс/592/4788/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2026 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025200480002801 від 01.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
у с т а н о в и в :
Старший слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому зазначив наступне:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2025, близько о 22:12 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 навпроти другого під`їзду, шляхом підпалу пошкодила транспортний засіб марки "Шевролет Епіка", днз НОМЕР_1 , чим ОСОБА_5 , завдано матеріального збитку на заявлену суму в 240 000 грн. (ЖЄО № 103110 від 31.10.2025).
01.11.2025 вказане кримінальне провадження внесено до ЄРДР № 12025200480002801, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, було прийняте до провадження старшим слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_3
На місці вчиненні кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку за наступною адресою: АДРЕСА_1 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 13051 CID: 37257, 37253, 53486, 37251, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 13051 CID: 58273, 58276, 58995, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 13051 CID: 51004833, 51004813, 51006072, 51006012, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 52800 CID: 19084243, 19084253, 19084233, 19084223, 19084241, 19084221, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53100 CID: 8423, 8421, 423, 421, 7951, 8422, 422, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24431 CID: 22191, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 24431 CID: 89001922
Дана інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими період
-з 00:00 год. по 12:00 год. з 12:00 год. по 23:59 год. 28.10.2025;
-з 00:00 год. по 12:00 год. з 12:00 год. по 23:59 год. 29.10.2025;
-з 00:00 год. по 12:00 год. з 12:00 год. по 23:59 год. 30.10.2025;
-з 00:00 год. по 12:00 год. з 12:00 год. по 23:59 год. 31.10.2025;
-з 00:00 год. по 12:00 год. з 12:00 год. по 23:59 год. 01.11.2025 може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину та встановленні особи злочинця.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі вище викладеного, просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.
Старший слідчий у судове засідання не з`явився.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 01.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12025200480002801, були внесені відомості за ч. 2 ст. 194 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Надати слідчим Сумського відділу Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та слідчим із групи слідчих у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ,в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та роз шифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, за наступними адресами, а саме на місці вчиненні кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 13051 CID: 37257, 37253, 53486, 37251
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 13051 CID: 58273, 58276, 58995
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 13051 CID: 51004833, 51004813, 51006072, 51006012
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 52800 CID: 19084243, 19084253, 19084233, 19084223, 19084241, 19084221
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53100 CID: 8423, 8421, 423, 421, 7951, 8422, 422
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24431 CID: 22191
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 24431 CID: 89001922
Дана інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими період з 00:00 год. по 12:00 год. з 12:00 год. по 23:59 год. 28.10.2025;
-з 00:00 год. по 12:00 год. з 12:00 год. по 23:59 год. 29.10.2025;
-з 00:00 год. по 12:00 год. з 12:00 год. по 23:59 год. 30.10.2025;
-з 00:00 год. по 12:00 год. з 12:00 год. по 23:59 год. 31.10.2025;
-з 00:00 год. по 12:00 год. з 12:00 год. по 23:59 год. 01.11.2025
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали 45 днів.
Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_7
The court decision No. 137983376, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 03.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 592/11105/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: