Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/10358/26
Провадження № 2-о/592/196/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 липня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краснопільська селищна рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
установив:
ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Ткачової С.А. звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факти, що мають юридичне значення.
Згідно правил ст. 294 ЦПК України, заява буде розглядатися з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ст. 316 ЦПК України справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення або залишення заяви без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 187, 294, 315, 316 ЦПК України,
постановив:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краснопільська селищна рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Призначити по справі судове засідання на 15 год 15 хв. 30 липня 2026 року з участю заявника і заінтересованих осіб в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м. Суми, вул. Магістратська, 12 зал с/з №05.
Надіслати заінтересованим особам копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сайті http://court.gov.ua/sud1806.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Зорік
The court decision No. 137983370, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 02.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 592/10358/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: