Court ruling № 137977786, 06.07.2026, Khorol District Court of Poltava Oblast

Approval Date
06.07.2026
Case No.
548/179/26
Document №
137977786
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 548/179/26

Провадження №2-во/548/14/26

У Х В А Л А

06.07.2026 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Лідовець Т. М.,

за участю секретаря судового засідання-Манжос Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" - Нижник Марії Сергіївни про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі суду №548/179/26,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2026 Хорольским районним судом Полтавської області ухвалено рішення у справі №548/179/25, яким задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач посилається на те, що ознайомившись з тектом рішення у резолютивній частині неправильно зазначено номер кредитного договору №13816-2044, замість правильного №1381-2044. Окрім того, під час отримання виконавчого листа у справі №548/179/25, з`ясувалось, що у виконавчому листі так само з помилкою зазначено номер кредитного договору: "№13816-2044", замість правильного: "№1381-2044".

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 08.04.2026 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Під час виготовлення зазначеного рішення судом було допущено описку у резолютивній частині, а саме: у другому абзаці резолютивної частини зазначено номер кредитного договору: "№13816-2044", замість правильного: "№1381-2044".

На виконання даного рішення за заявою представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" Хорольским районним судом Полтавської області було видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа № 548/179/26 допущено описку, а саме: неправильно зазначено номер кредитного договору: "№13816-2044", замість правильного: "№1381-2044".

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016 року про виправлення описки в ухвалі суду, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із частиною третьою статті 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Положеннями статті 432 ЦПК врегульовано порядок виправлення помилок у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, зокрема визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе виправити допущені описки у рішенні та виконавчому листі у справі № 548/179/26.

Керуючись статтями 260, 261, 269, 431, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" - Нижник Марії Сергіївни про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі суду №548/179/26 задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 08.04.2026 у справі № 548/179/26, де вважати правильними та читати його в такій редакції:

"Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1381-2044 від 15.04.2024 у розмірі 18 349 (вісімнадцять тисяч три сорок дев`ять) гривень 50 копійок".

Виправити описку у виконавчому листі № 548/179/26, виданому Хорольским районним судом Полтавської області у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , зазначивши правильно номер кредитного договору: "№1381-2044".

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т. М. Лідовець

Часті запитання

Який тип судового документу № 137977786 ?

Документ № 137977786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137977786 ?

Дата ухвалення - 06.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137977786 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137977786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137977786, Khorol District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 137977786, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 137977786 refers to case No. 548/179/26

This decision relates to case No. 548/179/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137977783
Next document : 137977787