Court ruling № 137977461, 06.07.2026, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
06.07.2026
Case No.
539/2462/26
Document №
137977461
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 539/2462/26

Провадження № 2/539/1944/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.07.2026

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш., за участю секретаря судового засідання Ануфрієвої Н. М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - позивач, до

ОСОБА_1 - відповідач,

про стягнення заборгованості, та

постановила цю ухвалу про таке:

1.26.05.2026 канцелярія суду зареєструвала цю позовну заяву.

2.09.06.2026 суд відкрив провадження у цій справі та призначив справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

3.В ході розгляду справи, виявилося, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 175 ЦПК України.

3.1.Суд встановив, що в порушення пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України, позивач не зазначив та не додав до позовної заяви доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме в позовній заяві позивач зазначив, що відповідач отримав кредитну картку НОМЕР_1 , з початковим кредитним лімітом, який в подальшому збільшився до 70 тис грн та після спливу першої кредитної картки, отримав ще дві картки 5457082233726350 та 5167985561798372,проте не зазначив доказів цього, не додав цих доказів до позовної заяви. Крім того, згідно виписки за договором, у відповідача значиться картка НОМЕР_2 , однак у позовній заяві позивач її не зазначив.

4.За частинами 11-12 статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

5.Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

6.За частиною першою ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

7.Суд після відкриття провадження у справі встановив, що позивач подав до суду позовну заяву без додержання вказаних вище вимог статті 175 ЦПК України, тому суд залишає її без руху та встановлює позивачу строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

8.Способом усунення недоліків є: подання уточненої позовної заяви, в якій узгодити викладені обставини з доданими до неї письмовими доказами, зокрема щодо номера кредитної картки, за якою заявлено вимоги, а також надати або зазначити докази на підтвердження обставин отримання відповідачем кредитної картки № 5457082995600421 та збільшення кредитного ліміту до 70 000 грн.

З цих підстав суд постановив:

1.Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2.Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого він має право усунути недоліки позовної заяви у визначений в цій ухвалі спосіб.

3.Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений в цій ухвалі строк він усуне недоліки позовної заяви, суд продовжує розгляд справи. Якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом позовна заява залишається без розгляду.

4.Копію ухвали направити позивачу.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137977461 ?

Документ № 137977461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137977461 ?

Дата ухвалення - 06.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137977461 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137977461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137977461, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 137977461, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 137977461 refers to case No. 539/2462/26

This decision relates to case No. 539/2462/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137953850
Next document : 137977462