Court ruling № 137977415, 06.07.2026, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/2434/26

Провадження № 2-а/553/25/2026

У Х В А Л А

06.07.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Москаленко В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Горбенка Павла Володимировича до інспектора 1 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Макаренка Ігоря Сергійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До суду 17.06.2026 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Горбенка Павла Володимировича до інспектора 1 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Макаренка Ігоря Сергійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Ухвалою суду від 19.06.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Заявою від 26.06.2026 представником позивача недоліки адміністративної позовної заяви усунуті.

Позовна заява оформлена з дотриманням вимог ст.ст.160,161 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Подільському районному суду міста Полтави та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи особливості розгляду адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе справу призначити до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.171, 286 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Горбенка Павла Володимировича до інспектора 1 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Макаренка Ігоря Сергійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судовий розгляд справи у приміщенні Подільського районного суду міста Полтави на 17.07.2026 о 13 год. 30 хв., з викликом сторін.

Відповідачу у порядку, визначеному КАС України, подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суддя зазначає, що у відповідності до ч.2 ст.77 КАС України обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити сторонам, що за змістом ч.ч.2,5 ст.94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко