Court ruling № 137976921, 06.07.2026, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2026 року Чернігів Справа № 620/1443/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Виноградова Д.О. перевіривши заяву позивача про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі № 620/1443/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

02.07.2026 (згідно вхідного штампу суду) позивач звернулась до суду із заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі № 620/1443/23 у якій просить:

встановити спосіб і порядок виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.04.2023 у справі № 620/1443/23 шляхом стягнення з Територіального управління державної судової адміністрації України в Чернігівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 , нараховану та невиплачену суму суддівської винагороди (з урахуванням різниці виплаченої суми) за період: з 01.01.2021 по 31.12.2021 в розмірі 92330,63 грн (дев`яносто дві тисячі триста тридцять) гривень 63 копійки.

Перевіривши вказану заяву, суд враховує таке.

Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

У свою чергу, статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України установлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, у тому числі, перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення). До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, всупереч наведених процесуальних вимог, заявником до поданої заяви не долучено докази її надсилання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі № 620/1443/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали суду, разом із поданою заявою надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА