Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/12882/25
Провадження №2/359/1779/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 липня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Ступарик К.С.,
за участю представника позивача Козюберди О.К.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуги з постачання природного газу, трьох процентів річних від простроченої суми та суми інфляції за час прострочення,
встановив:
Складення повного тексту рішення суду потребує часу. Тому оголошується лише резолютивна частина судового рішення.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» до ОСОБА_2 -діївни про стягнення заборгованості по оплаті послуги з постачання природного газу, трьох процентів річних від простроченої суми та суми інфляції за час прострочення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» заборгованість по оплаті послуги з постачання природного газу в розмірі 63122 гривень 7 копійок, три проценти річних від прострочених сум в розмірі 3242 гривень 19 копійок та суму інфляції за час прострочення в розмірі 12056 гривень 11 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» витрати на оплату судового збору в розмірі 3028 гривень 00 копійок.
Повний текст рішення суду скласти протягом 5 днів з дня його оголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
The court decision No. 137975702, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 359/12882/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: