Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 689/2243/25
2/689/186/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
6 липня 2026 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Кульбаби А.В.,
з участю: секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Шевчука В.В.,
відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача ТОВ «ПОДІЛЬСЬКИЙ ЦЕГЕЛЬНИК» -
адвоката Коновалова М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в селищі Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЬСЬКИЙ ЦЕГЕЛЬНИК» про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння,
вирішив:
У задоволенні позову відмовити повністю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду буде виготовлений 14 липня 2026 року.
Суддя А.В. Кульбаба
The court decision No. 137974564, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 689/2243/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: