Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 липня 2026 року справа № 520/5617/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ/РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) , 12 Регіональної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (вул. Культури,буд. 5,м. Харків,61058, код ЄДРПОУ:24983125) , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), 12 Регіональної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (вул. Культури, м. Харків, 61058, код ЄДРПОУ:24983125 ) визнання протиправними та скасування постанови, наказу, зобов`язання вчинити певні дії.,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить (з урахуванням уточненого позову):
- визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлену у вигляді довідки ВЛК, за результатами проведеного медичного огляду відносно ОСОБА_1 , за його відсутністю та якого визнано придатним до військової служби;
- визнати протиправною діяльність НОМЕР_5 Регіональної Військово-лікарської комісії Збройних Сил України щодо відмови у проведенні повторного медичного огляду ВЛК з метою визначення ступеня придатності до військової служби ОСОБА_1 ,;
- зобов`язати 12 Регіональну Військово-лікарську комісію Збройних Сил України розглянути повторно скаргу ОСОБА_1 № 45-А від 01.03.2026 року та провести повторний медичний огляд військово-лікарською комісією за особистою присутністю ОСОБА_1 з повним медичним обстеженням стану здоров`я, за необхідності в умовах стаціонару, з метою оцінки стану здоров`я на момент огляду та визначення ступеня придатності до військової служби;
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову ОСОБА_1 , на військову службу під час мобілізіції та направлення для проходження військової служби до військової частини;
- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо зарахування позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 прийняти рішення про звільнення від проходження військової служби солдата ОСОБА_1 та виключити солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ;
Представником позивача надано уточнений адміністративний позов, у якому заявлено клопотання про витребування доказів, згідно якого заявник просить:
- витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні докази: протокол військово лікарської комісії та постанови військово лікарської комісії з відміткою про отримання ОСОБА_1 ; висновки лікарів із зазначенням дати проведення огляду та висновком про придатність ОСОБА_1 до військової служби; книги протоколів засідання призовної комісії, карту медичного огляду та висновки лікарів за результатами проходження ОСОБА_1 медичного огляду військово-лікарською комісією; інформацію про те, чи направлявся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на додаткове медичне обстеження чи повторний медичний огляд відповідно до п. 2.9. розділу ІІ Положення №402, а також результати такого обстеження/огляду; копію наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час мобілізації;
- витребувати у Військової частини НОМЕР_2 наказ про зарахування позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 .
Дослідивши клопотання, суд доходить висновку про необхідність його задоволення частково.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Виходячи з положень ст.ст.171, 262, 257 КАС України, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 171, 257 262 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти уточнений адміністративний позов до розгляду.
Відкрити спрощене провадження з урахуванням уточнень в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ/РНОКПП: НОМЕР_1 )до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) , 12 Регіональної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (вул. Культури,буд. 5,м. Харків,61058, код ЄДРПОУ:24983125) , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), 12 Регіональної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (вул. Культури, м. Харків, 61058, код ЄДРПОУ:24983125) визнання протиправними та скасування постанови, наказу, зобов`язання вчинити певні дії..
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні докази:
- копію протоколу військово лікарської комісії та постанови військово лікарської комісії стосовно ОСОБА_1 ;
- копії висновків лікарів із зазначенням дати проведення огляду та висновком про придатність ОСОБА_1 до військової служби;
- копію протоколу засідання призовної комісії, карту медичного огляду та висновки лікарів за результатами проходження ОСОБА_1 медичного огляду військово-лікарською комісією;
- інформацію про те, чи направлявся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на додаткове медичне обстеження чи повторний медичний огляд відповідно до п. 2.9. розділу ІІ Положення №402, а також результати такого обстеження/огляду;
- копію наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час мобілізації.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 наказ про зарахування позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 .
Надати відповідачам строк - п`ятнадцять календарних днів з моменту отримання даної ухвали для надання витребуваних доказів до суду.
Повідомити, що у разі ненадання у встановлений строк до суду витребуваних доказів без поважних причин судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, що визначені ст. 144, 145, 149 КАС України у вигляді штрафу.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.
Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву - відповідь на відзив та надати також до суду докази її надіслання (подання) іншим учасникам справи. Роз`яснити позивачу право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив та надати до суду також докази надіслання (подання) їх копії іншим учасникам справи.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі здійснення самопредставництва, повноваження особи на вчинення процесуальної дії, мають бути підтверджені, зокрема: статутом, положенням, трудовим договором (контрактом), відомостями про займану посаду.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Григоров
The court decision No. 137973405, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 520/5617/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: