Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/47/21
Номер провадження 2/676/1001/26
У Х В А Л А
06 липня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання МазуркеСаламахи А.В.
за участю прокурора Тустановської Н.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Слобідсько-Кульчиївецької сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача - Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, третя особа на стороні відповідачів - ОСОБА_5 , про зобов`язання привести у попередній стан та повернути земельні ділянки водного фонду, -
ВСТАНОВИВ:
керівник Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Слобідсько-Кульчиївецької сільської ради звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача - Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, третя особа на стороні відповідачів - ОСОБА_5 , про зобов`язання привести у попередній стан та повернути земельні ділянки водного фонду.
Перший заступник керувника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури подав через систему «Електронний суд» до суду 05.03.2026 р. заяву про зміну предмету позову, докази підтверджуючі направлення її копії іншим учасникам справи. В суді прокурор просить суд прийняти подано заяву про зміну предмету позову до розгляду.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, представник ОСОБА_1 адвокат Бриллянт І.О. подала клопотання про відладення судового засідання в зв`язку із перебуванням у відпустці.
Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви, подана 05.03.2026 р. заява про зміну предмету позову відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, враховуючи строки підготовчого розгляду справи, питання про її прийняття до розгляду суд вважає можливим провести без інших учасників судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 197, 198 ЦПК України,
Постановив:
Прийняти до розгляду заяву першого заступника керувника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури про зміну предмету позову від 05.03.2026 р.
Роз`яснити відповідачам, що вони мають право подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на заяву про зміну предмету позову від 05.03.2026 р., всі докази, заяви свідків, що підтверджували б заперечення проти уточненого позову, а копію такого відзиву з доданими до нього копіями документів надіслати позивачу.
Треті особи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали або копії відзиву відповідачів надати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14.00 год. 10.09.2026 р.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.
The court decision No. 137973241, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 676/47/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: