Єдиний державний реєстр судових рішень 465/4864/26
6/465/207/26
У Х В А Л А
06.07.2026 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М. І., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович,-
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю « "Дебт Форс" звернувся до суду з вказаною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана з додержанням вимогст. 442 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович до свого провадження.
Призначити судове засідання з розгляду заяви на 09.07.2026 о 09 годині 15 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Гулієва
The court decision No. 137972439, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 465/4864/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: