Court ruling № 137971030, 06.07.2026, Sumy District Administrative Court

Approval Date
06.07.2026
Case No.
480/6249/25
Document №
137971030
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2026 року Справа № 480/6249/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду у м. Суми звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.09.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо обмеження граничним (максимальним) розміром пенсії ОСОБА_1 при здійсненні перерахунку пенсії з 01.03.2025. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2025 без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою від 11.12.2025 заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області подати у 90-денний строк з дня отримання даної ухвали звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.09.2025 по справі №480/6249/25.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області через підсистему "Електронний суд" на виконання вимог ухвали суду від 11.12.2025 подав до суду звіт №1800-0902-7/33653 від 02.07.2026 про виконання судового рішення. Відповідачем надано суду докази направлення на адресу позивача звіту про виконання рішення суду. Крім того, представник відповідача просить звільнити керівника ГУ ПФУ в Сумській області від сплати штрафу.

Згідно із ч. 1,2 ст. 381-1 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області №1800-0902-7/32898 від 26.06.2026 про виконання судового рішення від 12.09.2025 по справі №480/6249/25 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).

Також, суд вважає за необхідне встановити позивачу строк для подання письмових пояснень щодо звіту №1800-0902-7/32898 від 26.06.2026 про виконання судового рішення від 12.09.2025 по справі №480/6249/25.

Крім того, суд вважає за необхідне додатково витребувати у ГУ ПФУ в Сумській області додаткові письмові пояснення та докази.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 378 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області №1800-0902-7/32898 від 26.06.2026 про виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, розгляд якого відбудеться у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області в 3-денний строк з дня отримання даної ухвали, письмово обгрунтувати період здійснення перерахунку до 31.12.25 та надати докази правомірності такого періоду (протокол перерахунку, тощо).

Встановити ОСОБА_1 триденний строк з дня отримання даної ухвали для надання письмових пояснень стосовно звіту №1800-0902-7/32898 від 26.06.2026 про виконання судового рішення від 12.09.2025 у справі №480/6249/25.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета

Часті запитання

Який тип судового документу № 137971030 ?

Документ № 137971030 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137971030 ?

Дата ухвалення - 06.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137971030 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137971030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137971030, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 137971030, Sumy District Administrative Court was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 137971030 refers to case No. 480/6249/25

This decision relates to case No. 480/6249/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137971018
Next document : 137971042