Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 липня 2026 року Справа № 480/6249/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду у м. Суми звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.09.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо обмеження граничним (максимальним) розміром пенсії ОСОБА_1 при здійсненні перерахунку пенсії з 01.03.2025. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2025 без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою від 11.12.2025 заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області подати у 90-денний строк з дня отримання даної ухвали звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.09.2025 по справі №480/6249/25.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області через підсистему "Електронний суд" на виконання вимог ухвали суду від 11.12.2025 подав до суду звіт №1800-0902-7/33653 від 02.07.2026 про виконання судового рішення. Відповідачем надано суду докази направлення на адресу позивача звіту про виконання рішення суду. Крім того, представник відповідача просить звільнити керівника ГУ ПФУ в Сумській області від сплати штрафу.
Згідно із ч. 1,2 ст. 381-1 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області №1800-0902-7/32898 від 26.06.2026 про виконання судового рішення від 12.09.2025 по справі №480/6249/25 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).
Також, суд вважає за необхідне встановити позивачу строк для подання письмових пояснень щодо звіту №1800-0902-7/32898 від 26.06.2026 про виконання судового рішення від 12.09.2025 по справі №480/6249/25.
Крім того, суд вважає за необхідне додатково витребувати у ГУ ПФУ в Сумській області додаткові письмові пояснення та докази.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 378 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області №1800-0902-7/32898 від 26.06.2026 про виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, розгляд якого відбудеться у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області в 3-денний строк з дня отримання даної ухвали, письмово обгрунтувати період здійснення перерахунку до 31.12.25 та надати докази правомірності такого періоду (протокол перерахунку, тощо).
Встановити ОСОБА_1 триденний строк з дня отримання даної ухвали для надання письмових пояснень стосовно звіту №1800-0902-7/32898 від 26.06.2026 про виконання судового рішення від 12.09.2025 у справі №480/6249/25.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 137971030, Sumy District Administrative Court was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 480/6249/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: