Court ruling № 137970821, 06.07.2026, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 липня 2026 року м. Суми Справа № 480/4716/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 21108013) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою 19.06.2026, в якій просить суд:

1) визнати протиправними дії відповідача, викладені у відповіді від 16.06.2026, якими позивачу фактично відмовлено у проведенні перерахунку та індексації пенсії шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії, із застосуванням коефіцієнтів збільшення 1,115 та 1,121, а також відмовлено у зарахуванні до страхового стажу періоду навчання з 01.12.1981 до 26.05.1982 року, який підтверджується записами № 4 та № 5 трудової книжки серії НОМЕР_2 , виданої 26.12.1981 на ім`я позивача;

2) зобов`язати відподача провести позивачу індексацію та перерахунок пенсії відповідно до ч.2 ст.42 Закону України № 1058-IV шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховувався для обчислення пенсії, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» від 25.02.2025 № 209, починаючи з 01.03.2025, а також на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,121 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році» від 25.02.2026 № 236, починаючи з 01.03.2026, та здійснити виплату всіх недоотриманих сум пенсії, нарахованих за результатами такого перерахунку, з урахуванням раніше проведених виплат;

3) зобов`язати відподача зарахувати позивачу до страхового стажу період навчання з 01.12.1981 до 26.05.1982 року, який підтверджується записами № 4 та № 5 трудової книжки на ім`я позивача та провести перерахунок пенсії з урахуванням зазначеного періоду стажу, із виплатою належних сум пенсії з урахуванням раніше проведених виплат.

25.06.2026 судом було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

До суду надійшла заява позивача від 26.06.2026 про усунення недоліків. До заяви було додано докази доплати судового збору у сумі 92 коп. та позовну заяву у новій редакції, в якій просить суд: зобов?язати відповідача зарахувати позивачу до страхового стажу періоди навчання з 01.12.1981 до 26.05.1982, провести перерахунок та індексацію пенсії за віком відповідно до ч.2 ст.42 Закону № 1058-IV шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховувався для обчислення пенсії, визначеного за 2020-2022 роки в розмірі 12236,71 грн, на коефіцієнт збільшення 1,115 з 01.03.2025 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 № 209 та на коефіцієнт збільшення 1,121 з 01.03.2026 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2026 № 236, з виплатою всіх недоотриманих сум пенсі, нарахованих за результатами такого перерахунку та індексації, починаючи з 16.06.2026, з урахуванням раніше проведених виплат.

07.07.2026 судом було повернуто позовну заяву в частині вимог провести індексацію пенсії із урахуванням коефіцієнту за період з 01.03.2025 до 18.12.2025. В іншій частині вимог позовна заява відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підстави для її повернення відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст.263 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

4. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 06.07.2026, оскільки з 22.06.2026 у місті Суми постійно оголошувався сигнал "Повітряна тривога", а також 01.07.2026 та 02.07.2026 було відсутє електропостачання.

Суддя А.І. Сидорук