Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
03 липня 2026 року справа № 380/9357/26 м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження заяву представниці позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "УКРБУДСЕРВІС" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень -
УСТАНОВИВ:
У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "УКРБУДСЕРВІС" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень.
Від представниці позивача надійшла заява про проведення судовогро засідання в режимі відеоконференції. У зв`язку з тим, що представниця не має змоги брати участь у судовому розгляді справи з метою раціонального використання часу та забезпечення на захист позивача просить суд надати можливість приймати участь в судових засіданнях за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
При вирішенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд керується таким.
Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Частинами 1, 2, 4 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Представниця позивача подала заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції раніше ніж за 5 днів до судового засідання. Перешкод для подальшого розгляду справи у режимі відеоконференції судом не встановлено.
Таким чином, з метою забезпечення права представниці позивача на участь у судових засіданнях, реалізації її процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи бажання представниці позивача брати участь у судовому засіданні, суд задовольняє подану заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, розміщених за посиланням на офіційному веб-порталі Судової влади України vkz.court.gov.ua за участю представниці позивача.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представниці позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Підготовче судове засідання у справі № 380/9357/26, призначене на 07.07.2026 о 11 год 00 хв, та наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференцзв`язку із використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, розміщених за посиланням на офіційному веб-порталі Судової влади України vkz.court.gov.ua за участю представниці позивача.
3. Роз`яснити представниці позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Роз`яснити представниці позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.П. Качур
The court decision No. 137967690, Lviv District Administrative Court was adopted on 03.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 380/9357/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: