Court ruling № 137964913, 06.07.2026, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

06 липня 2026 р. Справа № 120/9896/26

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовано протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення ним особистого прийому позивача 19.03.2026 року.

Відповідно до положень ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіряючи відповідність позовної заяви вказаним вимогам, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України позивач у позовній заяві має зазначити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При цьому, відповідно до положень ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додатки до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у позовній заяві позивач просить витребувати:

- у Вінницького районного управління поліції докази звернення позивача по спец лінії 102 а також заяву позивача щодо порушення відповідачем Закону України "Про звернення громадян" які мали місце 19.03.2026 року;

- у ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належним чином засвідчену копію затвердженого графіку особистого прийому громадян керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З цього приводу суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, має право подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 2 ст. 80 КАС України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Однак, всупереч вимогам п. 4 ч. 2 ст. 80 КАС України, позивачем не наведено причин, які унеможливлюють самостійне звернення до Вінницького районного управління поліції та відповідача для отримання зазначених доказів.

Суд звертає увагу на те, що позивач при зверненні до суду з позовом зобов`язаний надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а у разі неможливості надання позивачем таких доказів, він зобов`язаний надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання таких доказів та у разі неможливості самостійно надати докази за необхідності заявити клопотання про їх витребування.

Іншими словами позивач зобов`язаний самостійно ретельно підготуватися для звернення до суду з позовом, надавши до такого позову документи, які мають значення для вирішення спору та які може отримати самостійно.

Суд доходить висновку, що заявлене у позовній заяві клопотання про витребування доказів є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Відтак, позивачу слід навести причини, які унеможливлюють самостійне звернення до Вінницького районного управління поліції та відповідача для отримання зазначених доказів або самостійно надати суду докази.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору для фізичної особи становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" станом на 01.01.2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3328 грн.

Таким чином, ставка судового збору за подання адміністративного позову із однією вимогою немайнового характеру становить 1331,20 грн.

До матеріалів позовної заяви позивачем не додано доказів сплати судового збору або доказів звільнення від сплати судового збору.

З огляду на викладене, позивачу слід надати докази сплати судового збору в розмірі 1331,20 грн або докази звільнення від сплати судового збору.

Принагідно суд зазначає, що у разі відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору, позивач повинен сплатити за подання цього адміністративного позову судовий збір у розмірі 1331,20 грн за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37979858

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача - UA028999980313181206084002856

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - 101 _____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом наведення причин, які унеможливлюють самостійне звернення до Вінницького районного управління поліції та ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 для отримання доказів або самостійно надати суду докази: звернення позивача по спец лінії 102, а також заяву щодо порушення відповідачем Закону України "Про звернення громадян", які мали місце 19.03.2026 року; належним чином засвідчену копію затвердженого графіку особистого прийому громадян керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також надати докази сплати судового збору в розмірі 1331,20 грн або докази звільнення від сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Альчук Максим Петрович