Court ruling № 137964362, 06.07.2026, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 748/1129/26

Провадження № 2/737/292/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 липня 2026 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коренькова А.А.,

секретаря судового засідання Чередниченко С.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Олишівська селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини-,

в с т а н о в и в :

14 квітня 2026 року адвокат Бабинець Сергій Петрович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з позовом, в якому просить визначити додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2026 року матеріали справи за вказаним позовом передані за підсудністю на розгляд Куликівського районного суду Чернігівської області. Матеріали справи надійшли до суду 12.05.2026.

Позивач ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, від адвоката Бабинця С.П. надійшла заява про розгляд підготовчого судового за відсутності сторони позивача.

Відповідач Олишівська селищна рада надала заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяви по суті справи та з`ясувавши коло питань, визначених ст. 197 ЦПК України, суд приходить до висновку, про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заяви про уточнення позовних вимог, зустрічний позов, інші заяви чи клопотання учасники справи не надали. Отже сторони не виявили бажання укласти мирову угоду або звернутись до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Необхідність залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків та надання судових доручень відсутня.

Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), допитати свідків, дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 та ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189 200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Олишівська селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до розгляду по суті в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області на 15 год. 00 хв. 17 серпня 2026 року.

2. Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясуванняобставин справи та дослідження доказів: після вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud2511/.

4. Ухвала набирає законної сили після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ