ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
25 вересня 2006 р. Справа № 9/263-04
Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Споживчого товариства "Колос", 24600, вул. К. Маркса,70, смт Крижопіль, Вінницька область
до:Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції, 24600, вул. Піонерська,30, смт Крижопіль, Вінницька область
про визнання рішення недійсним за №23-01742577/360
Представники :
позивача : не викликались
відповідача : не викликались
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 23.09.2004 р. було зупинено провадження у справі № 9/263-04 до винесення рішення по справі № 9/369-04 (14/166-04) Житомирським апеляційним господарським судом, а також винесення рішення у справі по суті.
Ухвалою від 08.07.2005 року позов у справі № 9/369-04 залишено без розгляду
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ч. 5 ст.ст. 156, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 9/263-04 поновити.
2. Призначити судовий розгляд на "17" жовтня 2006 р. о 11:20 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 , яке буде проводити суддя Балтак О.О. .
3. Явку представників сторін та судового експерта в судове засідання з доказами про повноваження, визначеними ст. 58 КАС України визнати обов’язковою.
4. Ухвалу направити учасникам процесу.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Балтак О.О.
The court decision No. 137964, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 9/263-04. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: