ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
14 лютого 2011 року 10:55 № 2а-18117/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу,
за позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва
доСубєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 13.12.2010 року,
про: стягнення податкового боргу із сплати єдиного податку у розмірі 1287,01 гривень, вимога про що ґрунтується на: викладених в позовній обставинах; довідці про наявність заборгованості станом на 23.09.2010 р.; відомостях з облікової картки платника податків станом на 31.12.2009 р.; свідоцтві про сплату єдиного податку № 471 від 01.01.2009 р.; копії паспортних даних відповідача; заяві відповідача про право застосування спрощеної системи оподаткування від 12.12.2008 р.; свідоцтві про державну реєстрацію № НОМЕР_2 від 06.02.2008 р.; довідці про взяття на облік платника податків від 07.02.2008 р. № 318/29-112; першій податковій вимозі № 1/613 від 24.02.2009 р. та другій податковій вимозі № 2/1992 від 23.07.2010 р. з актами про їх розміщення на дошці податкових оголошень; витязі з ЄДРПОУ станом на 29.09.2010 р.
Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства" від 03.07.1998 року № 727/98, статтях 9 та 11 Закону України «Про систему оподаткування», положеннями Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», зокрема: п. 5.1., п. 1.3., п/п. 5.4.1., ст. 16, пунктів 6.2. 6.3., п/п. 3.1.1., п. 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»(в редакції цих актів, що діяв на час виникнення спірних відносин та звернення до суду),
з урахуванням положень Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011 р., а саме: п/п. 14.1.137. (щодо визначення органів стягнення), п/п. 20.1.18. (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п. 41.5. (щодо органу стягнення),
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (до 10.02.2011 року) не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимогу про стягнення грошових сум, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами п. 4. ст. 33, п. 11 ст. 35, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: 03115, АДРЕСА_1) податковий борг з єдиного податку у розмірі 1287,01 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят сім гривні 01 коп.) на рахунок № 34210379700009 (код платежу: 16050200, УДК у Святошинському районі м. Києва, код 26077945, Банк: ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019).
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А. Кармазін
The court decision No. 13796262, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 14.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2а-18117/10/2670. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: