Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/9429/25
У Х В А Л А
06 липня 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Ільчук Г.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Палій Т.Г.,
представника відповідача Фермерського господарства "Бондарук" - Міщенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Бондарук» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/9429/25 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Бондарук» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, відшкодування моральної шкоди. .
Всудовому засіданні сторона позивача подала клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, виконання якої просить доручити експертам Вінницькому НДЕКЦ МВС України, перед експертизою запропоновано поставити запитання:
- чи виконано підпис у видатковому касовому ордері від 06.12.2024 р. в графі "Підпис одержувача" ОСОБА_1 , чи іншою особою;
- чи виконані підпис у видатковому касовому ордері від 27.12.2024 р. в графі "Підпис одержувача" ОСОБА_1 , чи іншою особою.
Витрати за проведення судової експертизи покласти на позивача. Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення клопотання, своїх запитань перед експертизою не запропонувала.
Вислухавши думку учасників справи з приводу клопотання, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні спеціальні знання, тому клопотання сторони позивача потрібно задоволити, а провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання задоволити. Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Перед експертами поставити запитання:
- чи виконано підпис у видатковому касовому ордері від 06.12.2024 р., що на а.с. 155, в графі "Підпис одержувача" ОСОБА_1 , чи іншою особою;
- чи виконано підпис у видатковому касовому ордері від 27.12.2024 р., що на а.с. 156, в графі "Підпис одержувача" ОСОБА_1 , чи іншою особою.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , конт. тел. адвоката Палій Т.Г.: НОМЕР_1 ).
Експертам надати:
- цивільну справу №127/9429/25 (в якій на а.с. 155, 156 - оригінали касових ордерів, що підлягають експертному дослідженню);
- вільні зразки підпису ОСОБА_1 , що на а.с. 157-165, 3, 16, 17-20;
- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , що на а.с. 119-148.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Повна ухвала виготовлена 06.07.2026.
Суддя О.О.Венгрин
The court decision No. 137960205, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 127/9429/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: