Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/7192/24
№ 2-о/183/45/26
У Х В А Л А
30 квітня 2026 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Фролової В.О.,
за участю секретаря судового засідання Сторожик А.А.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Дзюби Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк», заінтересовані особи: Самарівська міська рада, Перша самарівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання спадщини відумерлою,
У С Т А Н О В И В:
До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява АТ КБ «Приватбанк», заінтересовані особи: Самарівська міська рада, Перша самарівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 30,7 кв.м. відмерлою та передати її у власність територіальної громади в особі Новомосковської міської ради.
Ухвалою суду від 09.08.2024 відкрито провадження у справі.
30 квітня 2026 року представник заявника звернувся до суду з клопотанням про витребування з органу ДРАЦС інформації про зареєстрований шлюб ОСОБА_3 .
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є власником нерухомого майна, що входить у склад спадщини, яку просить визнати заявник відумерлою, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її спадкоємцем за законом є син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Станом на день смерті останній був зареєстрований за однією адресою з ОСОБА_5 , 1936 р.н.
З огляду на викладене, з метою з`ясування кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , виникла необхідність з`ясування фактів народження та реєстрації шлюбу батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Керуючись ст. 293, 294ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
клопотання представнка заявника про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати повні витяги з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Витребувану інформацію надати у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 30 квітня 2026 року.
Суддя В.О. Фролова
The court decision No. 137956813, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 183/7192/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: