Court ruling № 137956546, 01.07.2026, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/7329/26

Провадження № 2/202/5024/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Доценко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права та стягнення частини доходів від корпоративної діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2026 року до Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла за підсудністю вищевказана цивільна справа.

19 червня 2026 року ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права та стягнення частини доходів від корпоративної діяльності залишено без руху. Надано позивачу строк 5 днів для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення копії ухвали.

22 червня 2026 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Жукової Євгенії Борисівни, про передання вказаної цивільної справи за підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра.

Клопотання обґрунтовується тим, що відповідно до ч. 1 ст. статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим місцем її проживання або перебування. Відповідач ОСОБА_2 з 26.05.2026 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Вищевказані відомості підтверджуються Витягом із реєстру територіальної громади від 26.05.2026 № 2026/008550839.

Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд прийшов до висновку про необхідність передання справи за належною територіальною підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом, на підставі доданого до клопотання витягу із реєстру територіальної громади від 26.05.2026 № 2026/008550839, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26.05.2026 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Зважаючи на те, що відповідач зареєстрований на території Соборного району міста Дніпра, а позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права та стягнення частини доходів від корпоративної діяльності не прийнята до розгляду Індустріальним районним судом міста Дніпра та у справі №201/7329/26 не відкрито провадження, суд вважає за необхідне передати вищевказану цивільну справу за належною територіальною підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 258 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 201/7329/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права та стягнення частини доходів від корпоративної діяльності, направити за підсудністю до Соборного районного суду м. Дніпра (місцезнаходження за адресою: 49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, 13).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С. І. Доценко