Court ruling № 137956530, 06.07.2026, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 197/1356/25

Номер провадження 2/213/980/26

У Х В А Л А

06 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Алексєєва О.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

01.07.2026 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що клопотання про витребування доказів подано представником позивача з пропуском встановленого ЦПК України строку, а також те, що відсутнє обгрунтування неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від позивача суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 76-81, 83, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 06.07.2026.

Суддя О.В. Алексєєв