Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/2376/26
Єдиний унікальний № 742/3196/26
УХВАЛА
03 липня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді: Павлова В.Г.,
секретаря судового засідання: Рубан Ж.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро» до Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа: Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Шрайбер Віталій Віталійович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Прилуцького міськрайонний суду Чернігівської області від 12 червня 2026 року у вказаній справі відкрито підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 03 липня 2026 року.
У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Від представника відповідача - Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог ТОВ «Наташа-Агро» у разі встановлення судом достатніх обставин та покладається при вирішенні спору на розсуд суду.
Крім того, керуючись ч. 3 ст. 211 ЦПК України, представник відповідача заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності за наявними в матеріалах справи документами.
Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.
Зважаючи на неявку сторін, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У підготовчому засіданні судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, проведено підготовчі дії, необхідні для забезпечення виваженого, правильного і своєчасного розгляду справи по суті. До матеріалів справи долучено відзив відповідача.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом проведено всі необхідні підготовчі дії, а підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви відсутні, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197,198,200,211,223,247,258-261,353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро» до Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа: Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Шрайбер Віталій Віталійович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (за адресою: м. Прилуки, вул. Котляревського, 66) на 31 липня 2026 року о 08 год. 15 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.Г.Павлов
The court decision No. 137954773, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 742/3196/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: