Court ruling № 137953593, 06.07.2026, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/247/26

Провадження № 2/524/2076/26

УХВАЛА

06.07.2026 м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Державна спеціалізована фінансова установа "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", про поділ майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Державна спеціалізована фінансова установа "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", про поділ майна подружжя.

01.07.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, приходжу до таких висновків.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи появу технічної можливості суду провести судове засідання в режимі відеконференції, клопотанням представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 .

Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Державна спеціалізована фінансова установа "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", про поділ майна подружжя,призначене 07.07.2026 на 14:30 та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Допустити участь відповідача ОСОБА_1 у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник